fbpx

ΕΙΝΑΙ Ο ΓΕΙΤΟΝΑΣ ΣΑΣ ΖΟΜΠΙ; (Η ΛΥΣΗ) [EINSTEIN (JEREMY STANGROOM)]

ΕΙΝΑΙ Ο ΓΕΙΤΟΝΑΣ ΣΑΣ ΖΟΜΠΙ; (Η ΛΥΣΗ) [EINSTEIN (JEREMY STANGROOM)]

Ο Χόρχε βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Είναι αντιμέτωπος με μία εκδοχή αυτού που οι φιλόσοφοι αποκαλούν «το πρόβλημα των άλλων νόων». Για να το θέσουμε απλά, πώς μπορούμε να είμαστε βέβαιοι ότι οι (άλλοι) άνθρωποι έχουν νου, αφού δεν έχουμε πρόσβαση στις εσωτερικές νοητικές καταστάσεις τους; Το γεγονός ότι εκδηλώνουν μία κάποια συμπεριφορά δεν το επιβεβαιώνει, καθώς μπορούμε να φανταστούμε εξελιγμένα ρομπότ να εκδηλώνούν παρόμοια συμπεριφορά, χωρίς να έχουν κάποιου είδους διανοητική ικανότητα. Οπότε, ίσως ο Χόρχε να είναι απλώς ένας αυτοματοποιημένος οργανισμός. 

  

Νοητικοί κόσμοι  

Ο Χόρχε μπορεί να χρησιμοποιήσει μια σειρά από επιχειρήματα για να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Η παραδοσιακή απάντηση είναι το επιχείρημα της αναλογίας. Σύμφωνα με αυτό, είναι δυνατόν να συμπεράνουμε την ύπαρξη ενός άλλου νου από δύο γεγονότα:  

Α. Όλα τα ανθρώπινα όντα έχουν παρόμοια φυσική παρουσία.  

Β. Και άλλοι συμπεριφέρονται με τον ίδιο τρόπο όπως εγώ ως αντίδραση σε ορισμένα βιώματα.  

 

Έτσι, αν μαχαιρώσω τον εαυτό μου, θα αισθανθώ πόνο, και θα φωνάξω. Όταν οι άλλοι άνθρωποι μαχαιρωθούν, θα φωνάξουν και αυτοί. Από την στιγμή που μοιραζόμαστε την ίδια φυσιολογία, είναι λογικό να συμπεράνουμε ότι και αυτοί βιώνουν πόνο. Το επιχείρημα αυτό είναι εύλογο, αλλά δυστυχώς για τον Χόρχε δεν είναι κατηγορηματικό. Οι κυνηγοί φαντασμάτων μπορεί απλώς να αντιτάξουν ότι υποθέτει  αυτό που θέλει να αποδείξει: αν είμαστε σωματικά πανομοιότυποι με έναν άνθρωπο που λειτουργεί εύρυθμα, τότε έχουμε νοητικό κόσμο. Το πρόβλημα είναι αυτό δεν έρχεται ως λογική ακολουθία: είναι δυνατόν να φανταστούμε έναν κόσμο που κατοικείται από αυτοματοποιημένους οργανισμούς, πολύπλοκες μηχανές που λειτουργούν σαν να είναι ανθρώπινα όντα, αλλά τα οποία δεν έχουν συνείδηση.  

 

Ωστόσο, ο Χόρχε μπορεί να απαντήσει ότι, αν θα μπορούσε να υπάρξει ένας κόσμος (ή κόσμοι) όπου να μπορούν να εννοηθούν ζόμπι που μοιάζουν με ανθρώπους, στον κόσμο μας είναι αδιανόητο, λόγω των φυσικών νόμων, οι οποίοι συνδέουν τις φυσικές ιδιότητες του εγκεφάλου με την ύπαρξη συγκεκριμένων νοητικών καταστάσεων. Αν αυτό αληθεύει, τότε στον κόσμο μας η κατοχή εγκεφάλου όμοιου με τον ανθρώπινο (ακόμα και ενός εξελιγμένου ρομποτικού εγκεφάλου) εγγυάται την ύπαρξη ψυχικού κόσμου. Εάν έχετε κατάσταση νου Α τότε θα βιώστε πόνο Β, όποιος ή ό,τι και αν είστε. 

  

Υπάρχει τρόπος διαφυγής;  

Οπότε, την γλύτωσε ο Χόρχε; Δυστυχώς, αυτό το επιχείρημα δεν διευθετεί το ζήτημα. Απλώς ενδέχεται κάποιος να αρνηθεί ότι επαρκούν η ύπαρξη εγκεφάλου μαζί με τους κατάλληλους φυσικούς νόμους για να δημιουργήσουν συνείδηση. Για παράδειγμα, μπορεί κάποιος να είναι απόλυτα προσηλωμένος στην άποψη ότι χρειάζεται ψυχή για να υπάρξει ψυχικός κόσμος. Αν αυτό αληθεύει, τότε η πιθανότητα να υπάρχουν ζόμπι επανέρχεται. Αν και ο Χόρχε μπορεί να οικοδομήσει ένα ισχυρό επιχείρημα κατά της ύπαρξης ζόμπι, δεν μπορεί να απαλείψει όλες τις αμφιβολίες. Αντιμετωπίζει πάντα τον κίνδυνο να του ξεριζώσουν τα σωθικά. Αν και, φυσικά, μπορεί να μην τον νοιάζει καθόλου.  

 

 

 

 

 

 

Ο ΓΡΙΦΟΣ ΤΟΥ ΑΪΝΣΤΑΪΝ 2 

ΤΖΕΡΕΜΥ ΣΤΑΝΓΚΡΟΥΜ 

ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΤΕΡΖΟΠΟΥΛΟΣ 



Facebook

Instagram

Follow Me on Instagram